Hvis borgerne klager og får ret, så står vi i l… til halsen – bogstavelig talt

Aarhus har brug for et nyt renseanlæg. Det er der bred enighed om. Men det er ikke ensbetydende med, at første og letteste løsning er den rigtige – især ikke, når det går ud over Aarhusbugten og Tangkrogen.

Og det er lidt vildt, at Aarhus Kommune i kølvandet på havneudvidelsen ikke er mere imødekommende over for at justere planerne for Rewater bare en lille smule. Har vi allerede glemt, hvor galt det gik, da borgernes kritik dengang blev overhørt?

Det er tvingende nødvendigt, at det nye renseanlæg står klart i 2036, så er det et farligt gamble ikke at stoppe op og lytte nu. For hvis borgerne klager og får medhold i planklagenævnet i 2028, når lokalplanen skal behandles, så kan et nyt renseanlæg måske først stå færdig i 2045 eller senere.

Hvis det sker, så står vi i l… til halsen.

Borgerne, eller det vil sige foreningen Beskyt Havmiljøet i Danmark, har denne gang fremlagt alternative forslag – fem i alt – som alle forsøger at beskytte bugten. Alligevel bliver de afvist ét for ét uden mærkbar vilje til at tage dem helt alvorligt.

Vi skylder århusianerne at finde den bedst mulige løsning – ikke bare den letteste. Et renseanlæg kan og skal bygges, men det kan gøres mere skånsomt.

Af hensyn til Aarhusbugten skal vi gøre alt, hvad vi kan, for at reducere anlæggets omfang uden at mindske kapaciteten: Undlad ikke driftsrelaterede funktioner som park- og udflugtsmål. Flyt alt, hvad der overhovedet kan placeres på land, og genanvend mest muligt af det eksisterende renseanlægs arealer, så arealbehovet reduceres mest muligt.

Jeg stiller mig på Aarhusbugtens side.

 

Læs debatindlægget her:https://stiften.dk/debat/hvis-borgerne-klager-og-faar-ret-saa-staar-vi-i-l-til-halsen-bogstavelig-talt?