Heftig debat om Pier 3: »Der lød buh-råb fra salen. Det var en uværdig tone, men desværre forståelig«

Mandag 29. september var der borgermøde i Turbinehallen om udviklingen af Pier 3.

Desværre blev mødet mindst lige så meget præget af konflikt som af dialog.

Politikerne i panelet blev mødt med konkrete krav fra Fællesrådet for Aarhus Ø: Skulle dele af planen udtages? Skulle fællesrådet sikres vetoret? Og hvad med økonomien?

Stemningen i salen var præget af mistillid – til udviklerne, til kommunen og til investorerne. Der lød buh-råb fra salen. Det var en uværdig tone, men desværre forståelig i lyset af den konfliktfyldte stemning, der var skabt.

Jeg har som arkitekt i snart 25 år – og som byrådsmedlem og medlem af Teknisk Udvalg – set flere lokalplaner, end jeg kan tælle. Gode, dårlige og alt derimellem. Men planen for Pier 3 er noget helt andet. Den er sublim. En helstøbt, arkitektonisk og byplanmæssigt gennemtænkt løsning inspireret af de bedste kvaliteter fra Trøjborg og Frederiksbjerg.

Projektet står i skarp kontrast til den høje, tætte og – efter min mening – forfejlede bebyggelse på Pier 4. På Pier 3 får vi et kvarter, vi kan være stolte af. Ikke kun, når det står færdigt – men også i årtier frem.

Der er ikke tale om et projekt drevet af grådige udviklere med snævre profitinteresser. Kommunen er selv med i projektet og fungerer som garant for kvaliteten.

Derfor er det også dybt problematisk, når nogen foreslår at ændre fundamentale dele af planen, baseret på egne, fejlagtige beregninger og uden at pege på reel finansiering. At ville erstatte byggeri med ufinansierede forslag om parker, idrætsfaciliteter eller kulturhuse svarer til at save hovedet af en statue, som billedhuggeren møjsommeligt og kyndigt har formet.

Vi skal ikke lave byudvikling på mavefornemmelser. Vi skal ikke lade stemninger diktere vores beslutninger. Det kan være fristende for politikere – især op til et kommunalvalg – at hoppe med på kritikernes vogn. Det er nemt. Det giver måske stemmer.

Men det rigtige – og modige – valg er at stå fast på fagligheden. At have tillid til det store, grundige og tværfaglige arbejde, som arkitekter, ingeniører, embedsfolk og byplanlæggere har lagt i projektet.

Radikale Venstre gør det. Jeg gør det.

Fordi Aarhus fortjener en byudvikling på Pier 3, der hæver sig over hurtige meninger og bliver et vartegn. Ikke bare endnu et boligområde ved havnen – men et smukt, helstøbt og menneskevenligt bykvarter, vi kan være stolte af i generationer.